Marsa Alam eller Sharm El Sheikh for snorkling? En ærlig sammenligning

Velg Marsa Alam hvis ville spinnerdelfiner ved en vernet lagune, en roligere kyststrekning og dager bygget rundt en båt er poenget med ferien. Velg Sharm El Sheikh hvis du vil ha en stor ferieby, flere kveldsalternativer og en lenge etablert dykke- og snorklescene på Sinai-kysten.

De ligger ikke i dagsturavstand fra hverandre. Velg én base. Vi vil heller at du nyter Sharm enn at du sitter i Marsa Alam og savner et uteliv vi ikke har. Hurghada-versjonen av denne diskusjonen er allerede skrevet: Marsa Alam eller Hurghada.

Marsa Alams hoveddager er spesifikke: Samadai for den hesteskoformede lagunen, Sataya for den lengre sørlige dagen, Abu Dabbab for sjøgress, skilpadder og en mulig dugong. De stedene er grunnen til at folk flyr hit.

Sharms rykte hviler på et annet kart — Sinai, Tiran, Ras Mohammed, husrev under store hoteller, et enormt utvalg av båter. Det kan være utmerket snorkling. Det er ingen erstatning for 'jeg vil til Dolphin House Samadai på tirsdag'. Hvis den setningen er din, trenger du Marsa Alam som base, ikke en transferfantasi.

Sharm er en ferieby. Naama Bay og hotellsonene er bygget for middag, butikker og å være oppe sent. Marsa Alam er spredt, roligere og mer hotellbundet etter mørkets frembrudd. Vi sa det samme om Hurghada, og vi sier det om Sharm: hvis kvelder betyr like mye som morgener, er vi ikke den bedre byen.

Vil du ha det motsatte — færre selgere, tidligere kvelder, en minibuss klokka 07:00 — da er roen i Marsa Alam funksjonen, ikke manglende innsats.

Sharm har vært et massemarkedsknutepunkt ved Rødehavet i flere tiår. Populære rev kan være travle. Marsa Alam er ikke tomt, og Samadai en høysesongmorgen er ingen privat lagune, men utgangspunktet er fortsatt en mindre destinasjon. Sataya finnes nettopp fordi færre operatører kjører så langt.

Ingen av stedene er villmarkscamping. Begge kan føles overfylte på feil båt. Valget av operatør betyr noe i begge byer. Vi ville ikke late som om Marsa Alam ikke har andre båter; enda mindre ville vi late som om Sharm er tomt.

Flynettverk endrer seg med sesong og avreiseby. Sharm og Hurghada har ofte flere europeiske forbindelser enn Marsa Alam. Det kan bety billigere eller hyppigere avganger — ikke alltid, og vi kommer ikke til å oppgi priser som blir utdaterte. Sjekk begge. Hvis det eneste rimelige flyet er Sharm, kan det avgjøre ferien før revene gjør det, og det er en gyldig beslutning.

Ikke planlegg å 'stikke ned' til Marsa Alam for en delfindag fra Sharm. Avstanden gjør det til en flytting, ikke en utflukt.

Send deg selv til Marsa Alam hvis ferien er båten og dyrene — og du har lest hva du faktisk vil se slik at oddsen er ærlig. Send deg selv til Sharm hvis ferien er en ferieby som også har god snorkling.

Hvis du fortsatt sammenligner egyptiske baser, les Hurghada-artikkelen også. Tre byer, tre rytmer. Ingen av dem er en moralsk prøve.